Dlouholetý hospodyně Richarda Simmonse žaloval za krádež zesnulého fitness guruovy věci — 2025
Právní spor mezi rodinou ikony pozdní fitness Richard Simmons , který zemřel 13. července 2024 v jeho domově v Los Angeles a jeho dlouholetá hospodyně Teresa Reveles se nezdá být brzy končící. Reveles, který pracoval pro Simmons již více než tři a půl desetiletí, předtím podal petici u vrchního soudu v Los Angeles, aby byl obnoven jako spolupředseda Simmonsova panství, a tvrdil, že byla pod tlakem, aby se vzdala své role spolupráce Simmonova bratra, Leonarda Simmona a jeho manželky, Cathy.
Věci se však změnily. Leonard Simmons podal a CounterSuit Proti hospodyně, obvinění z krádeže některých cenných kusů Simmonova osobního majetku, které záhadně zmizely.
Související:
- Dlouholetý hospodyně Richarda Simmonse konečně po jeho smrti mluví
- Rodina Richarda Simmonsa volá svého dlouholetého hospodyně v bitvě
Leonard Simmons obviňuje hospodyně Richarda Simmonsa Theresa Reveles z krádeže
Richard Simmons/Instagram
Leonard podal Petice 18. března Sue Reveles za údajné přijímání cenných předmětů patřící jeho zesnulému bratrovi bez povolení. Soudní dokumenty odhalily, že Reveles údajně odstranil šperky v hodnotě přes 1 milion dolarů, ručně psané texty pro nedokončený muzikál složený Richardem, jeho osobním počítačem, podpisovým tréninkovým oblečením, sběratelskými panenkami a několika kousky výtvarného umění.
Leonard tvrdil, že se dozvěděl pouze o chybějících položkách poté, co nařídil hospodyně, aby odešel Simmonův dům .
Richard Simmons, 1994
Theresa Reveles popírá Leonardovy nároky a říká, že šperky byly dar od Richarda Simmonse
Reagoval na obvinění, Reveles popřel, aby byl v držení některého z Simmonovy věci Kromě šperků, které jí dal během díkůvzdání v roce 2014.
karen carpenter anorexie fotky
Richard Simmons a jeho hospodyně, Theresa Reveles/X
To líbila Simmons Přinesl do kuchyně několik kusů do kuchyně a položil je na stůl, než osobně položil na prst růžový diamantový prsten a trval na tom, že to byla její, kterou přijala. Kontroverze pokračuje a dokud na ní zákon zváží, neexistuje současné spekulace o tom, kdo vyhraje soud.
->